「K」の有無にかかわらず？
'k'を使用したスペルスペルは、特にWiccansの場合、Paganコミュニティ全体で非常に一般的なものになりました。 90年代にWiccaの人気が爆発し、ますます多くの本が出てきたため、ほとんどすべてに「k」が含まれているように見えました。本は魔法に関するものではなく、 魔法に関するものでした。 インターネットの成長に伴い、ウェブサイトはそれに続きました。 まれに、「k」を使用しない場合、「本当の異教徒」でも「本当のウィカン」でもない、と言う人もいます。
ただし、誰もが「k」を使用するわけではありません。 私自身はそうしていませんが、そうする人には問題ありません。 大多数の情報源が「k」を使用する理由を説明していることを理解しています。 なぜそれを除外できるのかについての説明は適切だと思った。
マジックvs.マジックク
時が変わった
理由＃1：もう英語を話せない
チョーサーのThe Canterbury Talesのスニペットをご覧ください。
エイプリルと彼の肩をすくめて
マルケの小人は根に迫り、
そして、すべてのヴェインをサンドイッチリキュールに浸し、
そのうち、小麦粉が含まれています。
私のスペルチェックでは、接続の適合が行われています。 それは中英語です。 旧英語はさらに認識されません。 物語の教訓：私たちはもう中英語を話せません。 では、なぜ過去から孤立した単語のつづりを抜くのでしょうか？ それ以来、標準化されたスペルを使用しており、標準化された現代のスペルの「 マジック」という単語には「k」はありません。
一部の人々は、「しかし、それは魔女がそれを綴った方法だ」と主張するでしょう。 たぶん、しかし、彼らはまた、 4月の代わりにそれをアプリルと綴り、チョーサーのようなシャワーの代わりにシャウルを綴った。 当時、「k」は古風に聞こえる試みではありませんでした。 実際のつづりでした。 世の中変わったんだよ。
理由＃2：実際にはWiccaのオリジナルではありません。
ウィッカの創設者であるジェラルド・ガードナーは、彼のすべての著作で魔法を使いました。 ドリーン・ヴァリエンテもそうでした。 'k'は1980年代までWiccansに追いつきませんでした。 ガードナーが預言者であるということでも、彼の言葉が法律であるということでもありません。魔法を実践するすべての人がガードナーのようにやる必要があるわけでもありません。 しかし、それはしばしばウィッカの伝統であると誤って信じられています。 ウィッカには「k」との実際の歴史的関連性はありません。 Gardnerが消えてからしばらく経つまで、人々は実際にそれを使い始めませんでした。
私はこれらがウィッカではないことを誰にも伝える必要はありません...
理由その3：誰もウィッカとステージショーを混同しない
魔術、呪文、またはジョン・ディーのような有名な魔術師について書くとき、「k」なしでは、女性を半分に見たと思っていると本当に信じていますか？ 英語には多くの同音異義語があります。 コンテキストがすべてです。 医者があなたにギプスが必要だと言ったとき、誰も彼がショーをする人だとは思わない。 樹木外科医が問題のある樹皮に言及したとき、誰も彼が騒々しい叫び声を意味するとは思いません。 あなたがウィッカ人として魔法について誰かと話すとき、彼らはあなたがカードのトリックを意味すると考えることはめったにありません。
理由＃4：マジックと「マジック」は実際には同じものではない
アリスター・クロウリーは、20世紀の「magick」で「k」を使用する責任者でした。 クローリーは「本当の」魔法と「ステージ」の魔法を区別するという発言もしていましたが、これは彼が注目を集めていたので、ちょっとした答えでした。 実際には、彼が「k」を使用した機能的な理由がありました。
Crowleyがスペルマジックを使用し始めた本当の理由は、彼が特定のCeremonial Magicの目的に言及していたためです。 彼は数秘術的に単語を特定の目的に合わせようとしていました。
クローリーがmagickという用語を使用したとき、彼はそれをステージマジックと区別するためだけでなく、 他の形の形而上学的マジックとも区別するために使用しました。 クローリーにとって、 魔法とは意志（大文字の「W」）を達成するために行うことを意味していました。 クローリーにとって、意志はあなたの人生の本当の目的です。 あなたの最高の目的。
ウィッカの大多数は儀式の魔法、または高魔法を実践していません。 低魔法を実践します。 最も高貴なWiccansの中でも、人生の最高の目的を達成しようと努力しているのは90％です。私たちの魔法はより実用的であり、テストに合格したり、昇給したり、失われた鍵を見つけたりするなど、日々の生活に適しています。 Crowleyの単語の使用を追跡しようとしている場合、 magickをmagickに置き換えることは単純に不正確です。
ああ、混乱！
理由5：真剣に考えるのは難しい
一部のウィッカ人は、「magick」のスペルが適切であることを非常に強く主張していますが、その「k」を約25年使用した後、世界の残りの部分はそれを得ていないことを認めなければなりません。
非魔法のコミュニティを議論するとき、私たちが意図的に古風なミススペルを使用する理由について免責事項を提示する必要があります。 私たちの宗教は約70歳であると考えると、これは私たちをせいぜい注目を集め、最悪の場合は気取らないようにすることができます。 より大きなオカルトコミュニティにとって、私たちはこの用語を誤用しているので、ポーザーではないとしても無知であると断言します。 宗教と慣行を真剣に受け止めたい場合、意図的に間違った単語をスペルチェックして見た目が悪いとは言えません。
「k」を使用するのが好きなら、私はあなたと議論するつもりはありません。 あなたには独自の理由があり、この時点でほとんどのWiccanの情報源はあなたに同意し、それをmagickと綴ります。 しかし、それを不快に思う人や、その悪名高い 'k'を使用して質問する人のために、あなたは簡単に休息して、それを使用しない正当な理由があることを認識することもできます。
