ハニーアイランドスワンプモンスターは、ルイジアナ州のハニーアイランドスワンプに住むと言われる二足歩行の猿のような生き物です。 身長約7フィート、体重400〜500ポンド、灰色の薄毛、黄色い目、嫌なにおいが伴うと言われています。
ビッグフットのような生き物であるとされていますが、収集された足跡の鋳造物は、ワニのような足跡に似ています。
フォードとミルズ
ハニーアイランドスワンプモンスターの最初の目撃は、1963年に引退した航空管制官のハーランフォードと彼の友人であるビリーミルズによるものでした。 彼らは沼地にいる間、死んだイノシシの上に立っている生き物に出会ったと主張した。
1974年、フォードとミルズは、この地域で珍しい足跡を発見したと公に主張し、イノシシの喉が切り裂かれ、2人の男がハニーアイランドスワンプモンスターに帰したと主張しました。 フォードは足跡のキャストを作成しました。それは、クリーチャーが3つの水かきのある爪のようなつま先を持っていることを示しました。
また、この頃、Fordの発見がIn Search Ofで取り上げられ、クリーチャーに国民の注目を集めました。 それ以来、Honey Island Swamp MonsterはFactやFakedなどのその他のテレビ番組や、私のお気に入りのLost Tapesで紹介されています。
起源
ハニーアイランドスワンプモンスターについては、フォードの主張以前には本当の証拠はありませんが、レティシュやロウガロウなど、他の地元の神話に関連していると理論付けている人もいます。 この生物は、過去数十年にわたって多くの人間と家畜の死にリンクされ、非難されてきました。
ハニーアイランドスワンプモンスターの起源について、おそらく最も興味深く、とんでもない話は、20世紀初頭の列車の残骸に関するものでしょう。 物語は、旅するサーカスからのチンパンジーのグループが難破船の後に逃げて、地元のワニの個体群と混血し始め、現在ハニーアイランドスワンプモンスターとして知られているハイブリッド種を作成するということです。
ダナ・ホリフィールド
ハーランフォードの死後、スーパー8の映像がハニーアイランドスワンプモンスターの目撃疑惑の持ち物で発見されました。 フォードの孫娘であるダナホリーフィールドは、ハニーアイランドスワンプモンスターに関するドキュメンタリーでこの映像を使用しました。 彼女はまた、祖父が生涯にこの映像の存在を明らかにしなかった理由について混乱を表明しました。
ホーリーフィールドは、1970年代に彼がその生物との出会いについて書いた手紙など、フォードのオリジナルの著作を特集した本も書いています。 彼女はまた、Honey Island Swamp Monsterのアイデアに基づいたさまざまな商品を紹介するウェブサイトを持ち、オリジナルのドキュメンタリーの新しいバージョンの制作に取り組んでいます。
懐疑論とデマ
他の暗号と同様に、多くの人々が調査し、ハニーアイランドスワンプモンスターが存在すると信じる理由はなく、そうでないと信じるあらゆる理由を見つけました。
著名な超常現象調査員のジョー・ニッケルは、フォードの映像を調査し、「パターソンの模造品」と宣言しました。もちろん、有名なサスクワッチの映像を参照し、フォードがその生涯に映像の存在を明らかにしなかった理由は、その疑わしい品質のためであると示唆しています。
ニッケルは、映画の一部が「疑わしいほど行方不明」であると言い、またフォードがスーパー-8映画の限られた時間内にハニーアイランドスワンプモンスターの映像をキャプチャしたことは偶然の一致であると指摘しています。
ニッケルはまた、ハニーアイランドスワンプに旅行し、ポールスワグナーという地元の生態学者と、妻のスーとその地域で自然ツアーを行っているガイドのロビーシャルボネと話をしました。 3人は、大きな猿のような生き物が沼地に存在するかもしれないという懐疑論を表明しました。
シャルボネットは、ハニーアイランドスワンプモンスターと他の類似のクリーチャーの神話がなぜそれほど普及しているのかについて、彼自身の理論を提示します。 神話は、部外者を狩猟エリアから遠ざけること、または人々が密集した静止画につまずくのを防ぐことを意図していると彼は信じています。 彼はまた、彼らが単に子供を怖がらせて危険な場所から離れるようにする方法かもしれないと示唆した。
Nickellはこれを記事「沼地の怪物の追跡」で詳述し、ハニーアイランドの沼地の怪物が最初からデマだと信じる究極の結論に達しました。
「要約すると、男性の不審に繰り返される目撃報告と疑わしいトラックの発見があり、Bigfootタイプのクリーチャーとほとんどの非Bigfootlikeの足の不調和な混合があり、加えて、与えられた証拠は、さらに、男性の主張は、民間伝承とフィクションの多くの先行要素を含む沼地の神話の文脈に存在します。まとめて、証拠は一般的なデマを示唆しています。」
デバンキングの可能性
2003年、MKデイビスとジェイマイケルという2人の男性が、生き物のドキュメンタリーのストック映像を得るために、ハニーアイランドスワンプに移動しました。 代わりに、彼らは地元の人々と出会い、すべてがデマであり、3本のつま先が付いた靴が見つかったと主張し、フォードの足跡の鋳造物が偽造されたことを確認しました。
デイビスとマイケルがインタビューした人々は、すべての地元の人はそれがデマであるという事実を知っていると主張し、2人の男性がドキュメンタリーの撮影中に足跡がどのように作られたかを明らかにしました。
ローレン・コールマンは、クリプトムンドのサイトのエントリで、この証拠が無視された唯一の理由は、デイビスがパターソン-ギムリンの映像が虐殺。
結論
MKデイビスは信頼できる情報源からはほど遠いようですが、ジョーニッケルによる調査と、この地域に住んで働いた人々による主張は、彼に信頼性を追加しているようです。
クリーチャーに関する実際の情報の欠如は、ハランフォードがハニーアイランドスワンプモンスターの存在を証明したと思われる映像を疑わしくリリースしなかったという事実と相まって、たとえフォードがすべてを偽造しなかったとしても、それが非常に高いことを示唆しているようですすべてのフットプリントのキャスティングと彼のスーパー8の映像は本物ではありませんでした。
